Архив за месяц: Июнь 2012

Карьерные предпочтения. Государственная служба

Помогите советом , я успел сменить несколько профессий, и как в начале любого нового дела нуждаюсь в том кто мне сможет подсказать.Может быть это и является моей мечтой , но почему бы и не попробовать. Я хочу работать в правительстве.Хочется не просто прожить жизнь , но и принести пользу обществу , стране. В моей голове , порой , рождаются очень интересные мысли ,и я считаю , что буду очень полезен.
Может литература какая подходящяя , или ссылка интересная , подскажите.Как?

Известный экономист Михаил Хазин в Санкт-Петербурге. Реальные экономические исследования

В субботу, 18 июля в Санкт-Петербурге, известный экономист Михаил Хазин проведет семинар «Прогноз экономической ситуации на 2009 год. Будет ли «вторая волна»? .

Кризис пришел внезапно, хотя обещали, что в России его не будет. Долгое время его отказывались признавать, хотя и рядовые граждане, и предприниматели уже почувствовали на себе его первые итоги.
К тому времени, когда из финансового он уже давно превратился в экономический, мы все еще боролись с последствиями мирового финансового.

Теперь нам обещают, что кризис вот-вот закончится, и все станет как раньше. Очень хочется в это верить, только вот – можно ли? Каковы объективные экономические предпосылки? Дают ли они какую-то надежду на скорое окончание кризиса?

Еще в январе компания «Неокон» выпустила прогноз ситуации в российской экономике на 2009 год. Приближается середина года, пора вновь проанализировать ситуацию: либо опровергнуть прогноз, либо его подтвердить и уточнить.

Если кризис, действительно, заканчивается – как будем из него выходить? Если нет – что будет с нашей экономикой к концу года? Как к этому подготовиться, чтобы потери были минимальными?

Ответы на эти и другие столь же важные вопросы Вы получите в ходе семинара Михаила Хазина «Прогноз экономической ситуации на 2009 год. Будет ли «вторая волна»?

Путь России к 2020 году

Программа Путина предусматривает улучшение по многим сферам нашей жзни к 2020 году, а что необходимо для этого сделать, кроме того, что предусмотренно планом Путина

Журналы и рассылки для экономистов-практиков

10.08.08 Эльмира
я закончила универ…но давно забросила..все..работа только…а она совсем меня не развивает..как застряла на определенных операциях, которые повторяются изо дня в день…конечно, мир не стоит на месте…каждый день что-то новое, но…все равно чувствуется все это в определенных рамках…за которые я хочу выйти…и еще…давно хотела узнать какой-нить журнал для экономистов, где была бы и теория, и аналитика, и что-то новое…может вы что-нить посоветуете…буду очень признательна!))))

ЧЕМ ПЛОХА РОССИЙСКАЯ СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА?

Владислав Клочков, Доцент кафедры экономики МФТИ.

ЧЕМ ПЛОХА РОССИЙСКАЯ СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА?

Написать статью побудила статья Леонида Радзиховского «Меланхолическое? Циническое? Оптимистическое?» в газете «Взгляд» от 06.05.2008 [1].

Эта статья – манифест нашей «элиты», наших «миддл-класса», «правых».
Обычно они маскируют свои взгляды за декларациями о необходимости диверсификации экономики и «перехода на инновационные рельсы», о том, как же нам «слезть с нефтяной иглы» [2].
Но иногда откровенно говорят то, что думают, и что намерены делать на самом деле.
Суть статьи проста: нечего стенать о неправильности сырьевого пути развития нашей экономики, нормально живем!

Цитата: «не факт, что такая жизнь – прелюдия к «национальной катастрофе». Никто не доказал ни теоретически, ни тем более практически, что у нас возможна другая, «правильная» жизнь».

Что плохого в сырьевой экономике? Спрашиваете – отвечаем.

Когда кончится нефть?

«Теория рога изобилия» наииболее полно она изложена в нашумевшей книге американского профессора Джулиана Саймона «Неисчерпаемый ресурс» [3].
Суть: по мере исчерпания запасов, цена сырья возрастает, а это вызывает изменения и в спросе на сырье, и в его предложении.
Потребители экономнее расходуют подорожавшее сырье, и, по возможности, ищут ему замену.
Производители, вдохновленные ростом цены, изыскивают новые месторождения, а также полнее извлекают сырье из известных месторождений.
Потому залежи, что было невыгодно разрабатывать при 20 долларах за баррель, становятся очень даже привлекательными при 100.

Этих рыночных эффектов не учитывали авторы прямолинейных прогнозов, которые предсказывали исчерпание запасов через 15 лет, через 20, и т.п.
По мере роста цены, наступит такой момент, когда станут рентабельными иные источники данного сырья, потенциально более емкие (например, станет выгодным получать моторное топливо из биомассы).
Согласно этой теории, ценовой механизм свободного рынка убережет нас от полного исчерпания запасов любых природных ресурсов.

Но запасы ископаемого сырья на Земле всё же конечны.
Недавно (06.06.2008) в «Известиях» была опубликована популярная статья профессора МФТИ Г.Г. Малинецкого [4], касающаяся этой проблемы и некоторых других, обсуждаемых ниже.

Кому на Руси жить хорошо?

В принципе, необходимые данные приводятся на сайте Госкомстата [5].
Для наглядного представления неравенства доходов население, упорядоченное по возрастанию душевого дохода, делят на группы равной численности, чаще всего – на 10 групп, каждая из которых включает в себя 10% населения.
Они называются децильными группами, или просто децилями.

В таблице 1, составленной в Институте социально-экономических проблем народонаселения (ИСЭПН) РАН [6], приведены данные о среднедушевых доходах децильных групп населения России в 2003 и в первом квартале 2007 г.
Именно доходами разных групп населения определяется благосостояние, а не «средней температурой по больнице».

Дециль 2003 2007
1 1119 2119
2 1824 3118
3 2388 4272
4 2957 5492
5 3586 6877
6 4324 8551
7 5240 10713
8 6507 13791
9 8553 19001
10 15202 37665

Таблица 1. Среднемесячные номинальные денежные доходы децильных групп населения России в 2003 и 2007 гг., рублей в месяц.

Пусть не обманывает нас существенный рост доходов всех децилей: это доходы номинальные, т.е., измеренные в текущих ценах.

Сравнивать имеет смысл только реальные показатели, вычисленные в неизменных ценах какого-то года, принятого за точку отсчета.

На сайте Госкомстата можно найти дефлятор, показывающий, что средний уровень цен возрос к началу 2007 г. примерно в 1,8 раза по сравнению с 2003 г.

Следовательно, для изучения динамики реальных денежных доходов необходимо цифры 2007 г. разделить на 1,8.

ГЛОБАЛЬНЫЙ И ЦИКЛИЧЕСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ

Ипотечный кризис в США и прочие не самые благоприятные события на мировых финансовых рынках способствуют нарастанию пессимизма среди экономистов, все чаще поднимающих тему приближения нового глобального кризиса.
Нестабильность на мировых финансовых рынках не могла не отразиться на российской экономике. Так, один из ведущих кредиторов в стране – Москоммерцбанк, повысил ставки на ипотеку 0,5-1% для заемщиков из групп повышенного риска. Неизменной она осталась только для лиц с официально подтвержденным доходом. Данный факт достоин особого внимания, так как кризис на рынке США может инициировать массовое повышение кредитных ставок и другими банками, вызвав цепную реакцию. Что касается Москоммерцбанка, он был вынужден пойти на подобный шаг в том числе и в связи с удорожанием заимствованных им средств.

Как вообще отразится фактически уже неизбежный кризис в экономике на мире в целом, и на России в частности?

Наука и лженаука. Знание и мнение. С помощью каких критериев возможно отделить одно от

Дискуссия по указанному вопросу началась под роликом «Бе$ценный Доллар 2 (или как размножаются Лохи) 2009 г», выложенным Стасом Липиным (http://vkontakte.ru/id19018208).

Руководитель группы, Максим Козырев (http://vkontakte.ru/id116197) предложил в дальнейшем не размещать подобные ролики в группе, поскольку они являют собой «публицистическую кинопродукцию весьма сомнительного качества, стимулирующую самообманы, неадекватные ожидания, появления упрощенных малоинтеллектуальных и слабопрофессиональных решений и объяснялок, с последующим распространение сказок про тех или иных врагов, из-за которых ранее распространённые сомнительные предложения, оценки, объяснения и прогнозы гарантированно не срабатывают».

В ответ другими участниками дискуссии (например, Олегом Наумовым http://vkontakte.ru/id3681573) было высказано согласие в низком качестве выложенного материала, но предложено всё же оставлять его и не удалять на том основании, что «любое мнение имеет место быть, кому-то все-таки это интересно». Другой участник дискуссии, Артём Коханенко (http://vkontakte.ru/id5896972) предложил удалять сообщения только в том случае, когда это удаление возможно рационально аргументировать:
«Если же удалять, то «участники, обладающие соответствующей компетенцией, как сказал Стас «профи классической экономики» должны приводить соотвествующую аргументацию и объективную критику удаляемых видеозаписей».

Максим Козырев не согласился с тем, что в группе может и должно быть представлено «любое мнение».

Максим Козырев высказался
27 августа 2009 в 8:56
«Знания и незнания, качественно аргументированные позиции и пропагандистскую чушь, рассчитанную на людей, у которых нет полноценных экономических знаний и которые вместо вкладывания своих времени и усилий в их приобретение предпочитают фильмец посмотреть, который им сразу всё и без приобретения серьёзных знаний объяснит, аппелируя к тому, как это может выглядеть на поверхности явлений и к упрощенному мышлению, нужно уровнять в правах на место в группе и внимание к подобным идеям?

И зачем такая группа тогда нужна, чем она будет отличать от прочей лабуды, которой полно в Инете, и без него – по телевизору, в универах, например, другой лабуде тоже учат вместо качественных экономических знаний, зачем тратить своё время на такую группу и на людей, которые в такую чушь верят?

Были бы вместо мусора в головах знания экономические полноценные, системное мышление хорошее, никто бы на такие ролики внимания не обращал.

Но нет, эту попсу хавают и довольны, смотрят всё подобное всерьёз, потом пересказывают, и вместо того, чтобы что-то более качественное поизучать и время с пользой потратить.

И по мере развития дальнейшего кризиса в экономической науке подобной пропагандистской чуши, рассчитанной на людей, не обладающих полноценными экономическими знаниями будет всё больше и больше.
При формировании отношения к таким роликам нужно отдавать себе отчёт в этом.

Я считаю, что есть знания и есть незнания, есть аппеляция к знаниям и прирост знаний, их расширенное воспроизводство в результате.

И есть аппеляция к незнаниям, внушение незнающим, что у них должна быть своя точка зрения (в том числе по предмету, в котором они не разбираются, ни хрена не смыслят и не хотят тратить время на приобретение качественных знаний по нему, а хотят обойтись без них, проскочить на холяву).
Незнаниями таких лохов всегда будут пользоваться.
Таков их выбор – не знать и выбирать примитивные объяснения.
Этому есть свои объективные и субъективные причины.

И одинаковых прав у знаний и незнаний быть не может.
Если цель не просто поспорить, переливая из пустого в порожнее, а приобрести качественное, не противоречащее практике знание, улучшить его, если есть к тому профессиональный потенциал, или просто послушать, почитать умных профессиональных людей, или сформировать профессиональную аналитическую команду.»

ПОДЪЁМЫ и КРИЗИСЫ ЭКОНОМИКИ в ходе среднесрочных циклов её конъюнктуры реализуют стадии

Дмитро Косандяк написал
29 сентября 2008 в 7:18
«во время любого кризиса деньги не исчезают. происходит всего лишь перераспределение богатства. то что сейчас происходит, называется НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПОТЕРь и ПРИВАТИЗАЦИЯ доходов.»

Да, это именно так.

Такая частно-государственная система и сложилась в капиталистическом мире после второй мировой войны.

С ней связаны успехи и проблемы этого мира.

По данному закону во время подъёмов зарабатывает бизнес, приватизируя через систему образования доходов часть создаваемых и ранее накопленных богатств общества.
А во время кризисов он не несёт полной ответственности за результаты использования этих богатств в целях получения личных доходов, скидывая свои потери назад на общество для их национализации.

Так наиболее активные в наиболее развитых и имеющих иные конкурентные преимущества странах зарабатывают свои капиталы под демагогию о свободе и демократии.

Можно ли это изменить?

Люди не равны по своим способностям, алчны, разобщены, частично иррациональны, не вполне адекватны.

Так что в целом вышеописанная экономическая миросистема соответствует реальным качествам людей, хотя и противоречит их самоидеализациям.
Отчего и есть большие сомнения в возможности её существенной коррекции.

Другое дело, что при глобализации экономики и финансов возникают проблемы
с приватизацией доходов (доходы какой страны переходят в частную собственность),
и, в особенности,
с национализацией потерь (опять же потери бизнесов какой страны национализировать приходится).

Пока у нас государства не общие, а национально-территориальные и общества у нас пока такие же.

Система, сложившаяся до и в начале очередного текущего витка глобализации, плохо работает на то, чтобы доходы и потери оставались в рамках одного общества.

Особенно это важно в части потерь.
Сейчас на это не рассчитывали специально, так получилось.
Но раз получилось, то в другой раз станут рассчитывать глобальные спекуляции, если не внести изменений в мировую финансовую систему и не обеспечить большую, но не препятствующую развитию ещё не исчерпавшей себя глобализации, защищённость национально-государственных финансовых систем.

На предыдущем витке глобализации эту роль играло золотое денежное обращение.
Сейчас оно маловероятно, по моему, – не содержит достаточных рычагов государственной регулируемости, сложно вписываемо в существующую кредитную систему, обеспечивающую финансирование экономического роста.

Но какой-то аналог золота по выполняемой роли при глобализирующейся экономике, больше подходящий для нашего времени, должен быть предложен в новой финансовой системе.

Что такое финансы?

Евгений Spectre Горюнов 24 ноя 2009 в 11:43:

Максим, считаю крайне полезным открыть следующие темы: «Что такое финансы?», «Что такое рынок?», «Что такое план?», «Что такое социализм?», «Что такое капитализм?», «Что такое демократия?» плюс к этому, «что такое богатство?», «что такое институты?», «что такое национальная экономическая модель?».
С моей точки зрения в 90% случаев разногласия между дискутирующими снимаются, если ответить на эти вопросы. Они важные и не такие тривиальные, как кажется на первый взгляд

Качество роста российской экономики

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

CМИ России, как и других республик СНГ, пестрят рассуждениями на тему «успешно развивающейся рыночной экономики». А что такое вообще экономический рост, как его считать, по каким критериям?

В первые пятилетки СССР за расчётные показатели брались материальные ценности, производимые в тоннах (уголь, нефть, сталь), штуках (трактора, станки, машины, обувь), квадратных метрах (ткани), литрах (вино, пиво, напитки) и т.д.

Официальные советские статистические данные, вне сомнения, страдали однобокостью и открывали возможности для злоупотреблений и приписок. Кроме того, некоторые важные области услуг, например связь, «ничего не производили», и поэтому телекоммуникации, в частности, пребывали при СССР в рахитичном состоянии. Из-за этого толпы «толкачей» ездили по всей стране согласовывать простейшие дела и документы, порождая пустопорожний «рост» пассажирских перевозок и гостиничных услуг.

Эти недостатки статистики признавались советскими экономистами и о них писали в прессе. Однако лучшего придумано не было, и официальная статистика продолжала опираться на прежние принципы исчисления. Для дополнительного контроля за ситуацией в экономике советские экономисты (при лидерстве в этом вопросе Г.Ханина) внимательно изучали такие факторы, как потребление электроэнергии промышленными предприятиями и объём грузоперевозок по железной дороге, которые давали пусть косвенные, но зачастую более объективные сведения о состоянии дел.

Когда в советские времена западная пропаганда на «Голосе Америки» и радио «Свобода» сравнивала какие-то моменты советской и американской экономик, то они использовали различные критерии в зависимости от темы передачи. Если сравнивались зарплаты у нас и у них, то американские аналитики любили оперировать не официальным курсом рубля, а курсом доллара на чёрном рынке СССР. Когда же оценивались военные расходы стран, то тоже не использовался официальный курс, а применялись кратные поправочные коэффициенты в противоположную сторону.

Ситуация за рубежом также демонстрирует порой совершенно фантастические вещи.

Иран, где я был шесть лет назад, страна среднего уровня развития. Население одето, обуто, накормлено. Всеобщее школьное образование, включая детей кочевников, общедоступная медицина, работают заводы, фабрики, строятся новые жилые кварталы, железные и шоссейные дороги, атомная электростанция. Но в долларовом исчислении заплаты редко превосходили в то время сто евро, что совершенно не отражало экономический и военный потенциал страны.

Ещё более разителен пример Северной Кореи. В долларовом эквиваленте северокорейского чёрного валютного рынка зарплата северокорейских офицеров не только не сравнима с южнокорейскими, но и уступает доходам, получаемым танцовщиками африканских племён, выступающими перед туристами в африканских заповедниках с ритуальными боевыми танцами. Формальное сравнение экономик обеих Корей в долларах таково, что может создаться впечатление, что у северокорейской армии нет средств даже на приобретение луков, копий и щитов из буйволиной кожи.

В своё время, ещё до разработки в Северной Корее ядерного оружия, я задал человеку, близкому к их посольству в Москве, вопрос: почему Южная Корея, которая, среди прочего, имеет вдвое большую численность населения, так боится северокорейской армии? Он ответил: северокорейскую армию боится не только Южная Корея, но весь мир.

И вот сегодня как в России, как и в других республиках СНГ и Восточной Европы наступил этап «перевода статистики в соответствие с международными стандартами». Грубо говоря, она стала исчисляться по объёму реализации товаров и услуг, в долларах. И тут начались совершенно фантастические вещи.

Какие благоприятные обстоятельства позволят сформироваться реальной оппозиции?

Анатолий tomcat Сунцов вчера в 9:34:

Может стоит добавить в название темы: Какие благоприятные обстоятельства должны быть для формирования реальной оппозиции?

Максим Козырев вчера в 9:44

Думал об этом. Но в название не добавишь – в него уже не вместится.

И второе – решил, что это уже другая тема, под неё нужно и отдельный материал для нормального раскрытия давать, у меня он в бумажном виде есть, в эл. – нет.
А если с точки зрения расхожего знания – ерунда будет писаться возможно вместо качественного содержательного ответа на верно поставленный вопрос.

Анатолий tomcat Сунцов вчера в 10:19

Давайте откроем и посмотрим оправдаются ли ваши опасения.

http://vkontakte.ru/topic-21758_23601907?offset=last#..

Сообщения каких участников группы отличаются наибольшими профессионализмом и информативностью,

Группа «ЭКОНОМИКА и ПОЛИТИКА. ЭКОНОМИСТЫ, ФИНАНСИСТЫ, УПРАВЛЕНЦЫ до, ВО ВРЕМЯ и после ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА» сайта «В контакте» согласно опроса среди участников нашей группы http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=11590..
занимает второе место после РБК среди деловых, общественно-политических, научных электронных информационных ресурсов (сайтов, радио, телеканалов), дающих участникам нашей группы наиболее качественную информацию по вопросам управления экономикой и финансами.

Но группа – это мы сами.
Мы читаем, пишем комментарии, задаём вопросы и отвечаем на них.
Высказываем свои позиции и корректируем их в связи с полученной от других участников критической или дополняющей информацией.

Чьи же комментарии отличаются наибольшими профессионализмом и информативностью, позволяют лучше определять свою позицию по управлению экономикой, и мы хотели бы знакомиться с их комментариями по большему числу вопросов?

В Петербурге, при формировании финансово-экономической управленческой команды крупного по питерским масштабам холдинга на втором этапе, после тестирования и отсева на этом тестировании всех, чей реальный, а не по диплому образовательный уровень не позволял рассматривать их в качестве достойных кандидатов, мы проводили деловые игры (взаимно перекрёстное интервьирование, если быть точнее), система оценки в которых реализовывала принцип каждый оценивает каждого.
Разумеется, в дальнейшем получавшиеся рейтинги имели лишь вспомогательное значение.
Но суммарные рейтинги отличались лишь от рейтинга экспертов лишь деталями.

И здесь, как я полагаю, удастся осуществить определённую объективацию профессиональных уровней наиболее активных комментаторов – участников группы.

Это позволит самим участникам дополнить свои самооценки групповыми, более объективированными оценками своего профессионального уровня.

Позволит лучше понять – чего я стою как специалист, отчасти стимулирует к лучшей профессиональной активности.

Вероятно, в дальнейшем будет иметь смысл дополнить получающийся рейтинг Анти-рейтингом активных комментаторов-участников, чьи комментарии отличаются наименьшими профессионализмом и информативностью, больше всего раздражают, отвлекают и мешают, и было бы желательно, чтобы эти участники либо подняли бы профессиональный уровень своих комментариев, либо просто старались бы от них чаще воздерживаться

Возможно, рейтинг и анти-рейтинг участников – комментаторов будет использован в дальнейшем при редакции содержания группы.


Проголосовать Вы сможете только за одного из участников, а назвать здесь можно и стоит нескольких.


Прошу предлагать своих кандидатов в рейтинг – участников нашей группы для включения в опрос.

Женщина как акционерное общество (шутливая интерпретация). Женщина-руководитель – плюсы

Заметил у участников нашей группы, с позитивными отзывами соруководителей

http://vkontakte.ru/note1860695_9921543#comments

Женщина – она сродни акционерному обществу. Когда она еще не родилась, она является 100%-ным дочерним предприятием своей матери, ее неотъемлемой частью. После рождения ее акции распределяются внутри холдинга, который мы называем семья. Какой-то процент попадает во владение отцу, значительный пакет (часто контрольный) остается у матери, бабушкам и дедушкам также достается доля, но зачастую они -явные миноритарии.

Постепенно девушка вырастает, становится взрослой, и вместе с этим путем дополнительных эмиссий или просто отсуживанием во время домашних разговоров переводит акции семейного холдинга на свой баланс.И вот к концу школы наступает золотая пора IPO (initial publicoffering).
Как правило, в такое время девушки не разбазаривают контрольный пакет, а продают лишь небольшие его части с целью»прощупать интерес» рынка.

Родители могут выступать консультантами IPO, но часто ими оказываются более зрелые девушки, уже имеющие опыт первичных размещений. Они могут подсказать нужную торговую площадку, сделать независимую оценку активов и порекомендовать цену.

Перед IPO проводятся многочисленные road-show в дэнс-клубах,барах, скверах и прочих местах скопления юношей-инвесторов. Они, впрочем, тоже не заинтересованы в получении сразу контрольного пакета.

Интересна позиция некоторых крупных стратегических инвесторов на таких IPO. Они покупают опцион на покупку контрольного пакета,получают дивиденды в течение некоторого срока, но в итоге опцион так и остается не исполненным.

По идее, такие случаи должны быть наказуемы, но не все эмитенты готовы раскрыть такую информацию, ибо она может повредить дальнейшему листингу и ликвидности.

После школы и примерно до 40 лет девушки-эмитенты приступают к первичному размещению контрольного пакета своих акций. Однако, так просто его получить инвесторы не смогут. Сначала нужно собрать хотя бы 1% от уставного капитала, чтобы посмотреть реестр акционеров. Это дает понять перспективность и примерные сроки скупки контрольного. Далее скупается блокирующий пакет акций, инвестор попадает в Совет Директоров и оказывает влияние на финансовые и производственные потоки эмитента. Если эмитент хорош, активно развивается, у него высокая рентабельность и большие перспективы, то инвестор добирает акции до контрольного пакета и все счастливы. Это удачное развитие событий.

На вопрос, сколько дивидендов должна выплачивать женщина есть много теорий. Если инвестора интересует текущий доход, то он выбирает эмитента с большими дивидендными выплатами. Однако, это приводит к сокращению капитальных вложений в обновление основных фондов, что в будущем приводит к износу активов и как следствие быстрому сокращению прибыли и дивидендов.

На наш взгляд, дивидендная политика должна отвечать устойчивому развитию компании.
На рынке распространена практика перекрестного владения. Это ситуация, когда у женщины эмитента есть привилегированные акции, находящиеся на руках у сторонних акционеров. Они не имеют права голоса, но получают стабильные небольшие дивиденды. Поэтому инвесторы любят, когда у эмитента нет привилегированных акций. Кстати, многие мужчины любят иметь акции нескольких эмитентов в портфеле: контрольный пакет одного эмитента и небольшой процент привилегированных акций других эмитентов. Это один из парадоксов рынка.

Если IPO проходят неудачно и не удается разместить контрольный пакет сразу, акции женщины-эмитента попадают на биржу. Здесь и начинается самое интересное.

Наиболее ликвидные женщины-эмитенты торгуются на «биржах», они прошли листинг, информация о них известна инвесторам. Данные по этим компаниям можно найти даже в интернете, у них есть свои сайты. Однако, это не означает, что их акции могут показать сильный рост, так как многие из них переоценены рынком. Скорее инвесторы предпочитают спекулировать ими, избегая долгосрочных инвестиций.

Василий Колташов. Деньги в нашу эпоху. Экономика меняет деньги, монетарные системы – экономику.

Василий Колташов Деньги в нашу эпоху

Экономика меняет деньги, монетарные системы – экономику

Прежде деньги не были тем, чем являются теперь.
Вслед за полосой экономической нестабильности 1969-1982 года в мировой монетарной системе произошли изменения.
Ушел в прошлое обмен на золото.
Исчезли частные банкноты.
Возникли «электронные деньги».
Как и из-за чего это произошло?
Почему возврат к золотому стандарту, как бы ни призывали к этому консерваторы, невозможен?
Чем деньги являлись прежде и чем стали сегодня?
Куда еще приведет их развитие глобального хозяйства?
Прощай, золото!

15 августа 1971 года США приостановили международную конвертируемость доллара на золото.
Администрации президента Никсона пришлось пойти на этот шаг ввиду обесценивания американской валюты.
Война во Вьетнаме требовала средств.
Правительство США получало их за счет эмиссии.
В результате размеров эмиссии долларовая масса в мире многократно превзошла запасы драгоценного металла.
Доллар обесценивался.
Экономику сотрясал первый из четырех кризисов трудного десятилетия, 1970-х годов.

Рушилась послевоенная система фиксированных курсов.
Наступала эпоха плавающих курсов валют.
Одна за другой страны мира отвязывали свои банкноты от золота.
Капиталы метались из валюты в валюту.
Деньги девальвировались.
Стоимость золота поднималась на невиданную высоту.
К концу 1974 года она подскочила до 195 долларов за унцию.
В 1977 году поднялась до 200 долларов за унцию.
К началу 1980 года золото стоило уже 850 долларов за унцию (более 2000 долларов в ценах 2008 года).

Мир не впервые расставался с золотым обеспечением банкнот.
2 сентября 1931 года Великобритания отказалась от золотого стандарта.
Вслед за ней обмен бумажных денег на фиксированное количество драгоценного металла прекратили еще 40 стран.
Великая депрессия принудила США последовать примеру других государств в 1933 году.

Но когда всеобщий кризис завершился, в мире начался возврат к золотому стандарту.
Этому помешала и одновременно поспособствовала Вторая мировая война.
Из всех стран лишь Соединенные Штаты смогли обеспечить конвертируемость своей валюты на золото.
К окончанию войны они контролировали более 2/3 всех мировых запасов золота.
В дальнейшем американский золотой запас вырос еще более.
К 1948 году он составлял уже 3/4 запаса всех рыночных экономик мира.

Время твердого курса

Еще до окончательной победы союзников первые члены ООН договорились об урегулировании мировой монетарной системы.
В июле 1944 года в Бреттон-Вудсе (штат Нью-Гемпшир) было подписано историческое соглашение.
Доллар США наряду с золотом стал использоваться как резервная валюта.
Номинальная стоимость валют участников Бреттон-Вудского соглашения устанавливалась в долларе или золоте.
1 унция золота приравнивалась к 35 долларам (1 доллар соответствовал 888,671 мг золота).
США брали на себя обязательство удерживать колебание цен на золото не более 1 %.

Соглашением в Бреттон-Вудсе учреждались Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР).
Наступала эпоха послевоенного экономического подъема.
МВФ брал на себя контроль над девальвационной политикой правительств.
При необходимости Фонд мог предоставлять государствам краткосрочные и среднесрочные кредиты для покрытия дефицита платежного баланса.
МБРР должен был обеспечивать долгосрочное кредитование стран Западной Европы в целях восстановления экономик и возобновления прерванного войной хозяйственного развития.

Основным источником ресурсов Международного банка являлся американский капитал, привлекаемый за счет размещения облигационных займов.
США нуждались в богатом европейском рынке.
Восстановление хозяйства Европы и возобновление промышленного роста во всех «старых индустриальных странах» открывало новые перспективы для американской экономики.

Быть лохом – это не плохо ?

Быть лохом

Если ты не взял то, что плохо лежит,
Или шел на свет и не заметил подвох,
Или просто стараешься жить не по лжи,
Поздравляю тебя, ты – лох. Ты – лох.
Если ты не стал стоять в стороне,
Если рулят тобою те, кому все пох,
Разве ты виноват, что в этой стране
Такой человек называется «лох».

Быть лохом – это не плохо,
Быть лохом – это не плохо,
Быть лохом – это не плохо, Лёха,
Быть лохом – это не плохо.

Если ты улыбаешься утром в метро,
Если ты идешь по жизни, любя,
Если ты забыл, что любой закон здесь -
Это только предлог, чтобы снять денег с тебя,
Если ты рад тому, что солнце взошло,
Если Бог – твой босс, а не босс – твой бог,
Если ты веришь людям, несмотря ни на что,
То я рад за тебя, я рад, что ты – лох.

Быть лохом – это не плохо,
Быть лохом – это не плохо,
Быть лохом – это не плохо, Лёха,
Быть лохом – это не плохо.

Кирилл Комаров

Свежие комментарии

Архивы